无需化疗PDL1高表达晚期非鳞状非小

肺癌是全球恶性肿瘤患者死亡的首要因素，在中国，肺癌的发病率、死亡率均居恶性肿瘤第一，预后较差，需要更有效的治疗方案。自年FDA批准首个免疫治疗药物Keytruda用于肺癌的治疗后，越来越多的免疫疗法获批于临床，为肺癌患者带来了新的希望。

▲图源：healthblog.uofmhealth

免疫治疗的效果与PD-L1表达水平有着密切的关系，此前针对免疫单药治疗与化疗的临床试验显示，PD-L1高表达（PD-L1表达≥50%）的患者能从免疫治疗中获益[1]。同时，研究人员还发现，免疫联合化疗的方案也可以改善患者的生存期[2]。

那么，对于PD-L1高表达的肺癌患者，应该选择免疫单药还是免疫联合化疗呢？《肿瘤学年鉴（AnnalsofOncology）》中发表的研究，或许可以给出答案！

▲图源：参考来源[3]

PD-L1高表达非鳞状非小细胞肺癌患者用免疫单药就够了！

今年3年，发表在《肿瘤学年鉴（AnnalsofOncology）》上的一项回顾性分析，首次对比了免疫单药和免疫联合含铂药物化疗对于PD-L1高表达的晚期非鳞状非小细胞肺癌的效果。

研究结果显示，采用免疫单药治疗和免疫联合含铂药物化疗的效果相差无几。具体数据为，免疫单药治疗组的中位生存期（OS）为22.1个月，而免疫联合化疗组为21个月；免疫单药治疗组的中位无进展生存期（PFS）为11.5个月，免疫联合化疗组为10.8个月。

研究人员进一步按照脑和/或肝转移、是否有吸烟史等进行了分析，发现，无论肺癌患者是否出现远处转移，采用免疫单药治疗和免疫联合含铂药物化疗后的生存期无明显差别。但是对于从不吸烟的人群，采用免疫联合含铂药物化疗的组合疗法后总生存期和无进展生存期更长。

▲免疫单药组与免疫联合化疗组的中位生存期数据，图源：参考来源[3]

总而言之，这项研究证实，对于PD-L1高表达非鳞状非小细胞肺癌采用免疫单药治疗可以带来与免疫联合治疗预后一致的效果，即使是出现远处转移的患者也可获益。

免疫治疗成为肺癌治疗的重要方向

免疫治疗药物作为一种新型的肺癌治疗方案，此前的多项研究已经证实，免疫药物可以提高肺癌的缓解率、毒副作用小，既可作为晚期肺癌的一线治疗方案，又可作为肺癌手术切除后的辅助治疗，显著延长患者的生存期。另外，免疫联合靶向治疗、双免疫治疗的出现为肺癌患者带来了新的治疗选择，有望成为肺癌治疗领域的重要方向（相关阅读：年度盘点

肺癌靶向与免疫齐头并进，肺癌患者迎来治疗新转机）。

与化疗相比，免疫治疗的毒副作用相对较小，虽然免疫单药治疗可以避免化疗的毒副作用，但如果患者对免疫治疗没有反应，则可能会增加肿瘤早期进展的风险。因此，肺癌患者确诊后应由专业权威的医生判断能否采用免疫治疗。

医院癌症中心主任久保田馨教授是肺癌治疗的专家，在肺癌药物治疗领域，久保田馨教授积极引进新药，参与国际同步进行的抗癌药物和免疫药物的临床试验，不断寻求新的治疗方法。不仅如此，久保田馨教授还积极与放射科、呼吸外科合作，共同探讨包含药物治疗、手术、放射治疗在内的多学科诊疗方案，满足患者的就医需求。推荐阅读：日本肺癌内科名医久保田馨在药物治疗领域有哪些优势？会诊直约通道已开启

▲图源：厚朴方舟

久保田馨教授作为厚朴方舟签约合作专家，曾多次诊治过来自中国的患者，为国内肺癌患者提供诊疗希望。如果您或者身边的朋友也正遭遇着肺癌的威胁或困扰，希望快速预约久保田教授获得更有效的诊疗意见，可拔打热线--或添加